ทำไมคีย์บอร์ดผีเสื้อของ Apple ถึงแย่มาก?

คดีความเกี่ยวกับ แป้นพิมพ์ผีเสื้อ MacBook Pro ที่น่ากลัว ได้ไป เวทีใหม่ หลังจากเอาชนะการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิก นำเรื่องราวของคีย์บอร์ดที่น่ากลัวของ Apple กลับมาเป็นข่าวอีกครั้ง วันนี้ เราสามารถเห็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้: Apple is ลอยตัวข่าวลือ เกี่ยวกับการกลับไปใช้สวิตช์แบบกรรไกรรุ่นเก่า ซึ่งจะไม่มีปัญหาด้านความน่าเชื่อถือแบบเดียวกัน อะไรทำให้คีย์บอร์ดแย่มาก และทำไมการแก้ไขที่มีข่าวลือถึงช่วยแก้ปัญหาเหล่านั้นได้?

ทำไมคีย์บอร์ดผีเสื้อของ Apple ถึงแย่มาก

มีคุณลักษณะหลายอย่างที่ทำให้คีย์บอร์ดสไตล์ผีเสื้อของ Apple ไม่น่าใช้ โปรดจำไว้ว่านี่เป็นการคาดเดาของชุมชน: Apple ไม่รับทราบถึงความล้มเหลวอย่างกว้างขวางของคีย์บอร์ดเหล่านี้โดยตรงหรือระบุว่าเหตุใดจึงล้มเหลวบ่อยครั้ง

• การเดินทางที่สำคัญต่ำ: แป้นต่างๆ แทบจะไม่ขยับเมื่อคุณกด ซึ่งตรงกันข้ามกับการตอบสนองแบบสัมผัสที่คุณต้องการบนแป้นพิมพ์ นอกเหนือจากประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ดี การเดินทางต่ำนี้ช่วยให้แน่ใจว่าอนุภาคใดๆ ที่เข้าสู่กลไกหลักไม่สามารถหาทางกลับออกมาได้
• กลไกที่ละเอียดอ่อน: กลไกของปุ่มเองนั้นละเอียดอ่อนกว่าคีย์กรรไกรมาตรฐานหรือคีย์แบบเมมเบรนมาก ต้องขอบคุณการเดินทางที่น้อยนิด มีพื้นที่เพียงเล็กน้อยสำหรับส่วนเกินหรือข้อผิดพลาด เนื่องจากเราใช้คีย์บอร์ดอย่างกระฉับกระเฉง สวิตช์ที่ละเอียดอ่อนจึงสร้างมาเพื่อคีย์บอร์ดที่เปราะบาง
• การจัดการฝุ่นไม่ดี: บนคีย์บอร์ดหลายๆ แบบ รวมถึงคีย์บอร์ดแบบผีเสื้อของ Apple ปุ่มต่างๆ จะทำงานเหมือนปั๊ม ดูดอากาศอย่างแข็งขัน และฝุ่นที่อยู่ใกล้ๆ เข้าไปในกลไกของปุ่ม โดยปกติ นี่จะไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่ต้องขอบคุณการเดินทางที่ต่ำและระบบกุญแจที่ละเอียดอ่อน แม้แต่เศษเล็กเศษน้อยที่เหนียวปานกลางก็สามารถติดคีย์ได้อย่างถาวร แม้ว่าถุงยางอนามัยซิลิโคนที่พันก้านกุญแจแต่ละอันในรุ่นที่ใหม่กว่าจะช่วยได้ แต่ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ทั้งหมด

ทั้งหมดนี้นำไปสู่ปัญหาที่เจ้าของ MacBook ยุคใหม่คุ้นเคย: แป้นที่ติดอยู่ มักแสดงเป็นปุ่มกดเดียวทำให้ไม่มีอินพุตหรืออินพุตมากเกินไป เช่น กด อี คีย์ส่งผลให้ไม่มีการป้อนข้อมูลหรือพิมพ์สาม Es พร้อมกัน

การติดขัดนี้สามารถเกิดขึ้นได้กับทุกปุ่ม แต่มักเกิดขึ้นกับปุ่มขนาด 1p ที่ใช้สำหรับตัวอักษร ตัวเลข และเครื่องหมายวรรคตอน กุญแจที่ใหญ่ที่สุดนั้นทนทานที่สุด เนื่องจากมีระยะห่างมากที่สุดระหว่าง ขอบแป้นและกลไกสั่งงานช่วยให้ฝุ่นเข้ากุญแจได้โดยไม่ติดขัดสวิตช์ เกินควร

สวิตช์กรรไกรสามารถแก้ไขคีย์บอร์ดของ Apple ได้อย่างไร

เราไม่รู้มากเกี่ยวกับการออกแบบที่วางแผนไว้ของ Apple สำหรับปุ่มแบบกรรไกร อย่างไรก็ตาม เราสามารถดูคีย์บอร์ดรุ่นก่อนๆ ของ Apple ได้ แป้นพิมพ์ที่มีใน MacBook Pro รุ่นก่อนปี 2016 มีความน่าเชื่อถือและใช้งานได้จริง โดยมีสวิตช์แบบกรรไกรซึ่งน่าจะสร้างขึ้นจากชิ้นส่วนสินค้าโภคภัณฑ์ การกลับมาใช้การออกแบบนั้นโดยที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจะเป็นการอัปเกรดคีย์บอร์ดแล็ปท็อปปัจจุบันของ Apple ครั้งใหญ่ แต่ทำไม?

ส่วนใหญ่มาจากความแตกต่างของการออกแบบทางกายภาพ ปุ่มแบบกรรไกรต้องการการเคลื่อนตัวของปุ่มมากขึ้นในการทำงาน นั่นเป็นข้อดีอย่างมากสำหรับการตอบสนองที่สัมผัสได้ แต่ก็สามารถช่วยให้เกิดความน่าเชื่อถือได้เช่นกัน การเคลื่อนตัวของกุญแจที่มากขึ้นทำให้อนุภาคออกจากกุญแจได้ง่ายขึ้นหากติดอยู่ การเดินทางที่ขยายออกไปยังช่วยให้มีจุดสั่งงานปุ่มที่สูงขึ้น ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถกดแป้นพิมพ์ได้โดยไม่ต้องกดสวิตช์ให้ต่ำที่สุด แม้ว่าอาหารชิ้นเล็กๆ จะเข้าไปอุดตันในกลไก แต่ปุ่มแบบกรรไกรก็มักจะยังคงทำงานอยู่ เนื่องจากไม่จำเป็นต้องกดลงไปที่ด้านล่างสุดของการเดินทางเพื่อให้ทำงานได้

สวิตช์แบบกรรไกรมีความละเอียดอ่อนน้อยกว่ามากและสามารถรักษาได้แย่กว่ามาก กลไกแบบกรรไกรที่ทนทานยิ่งขึ้นทำให้ง่ายต่อการบดขยี้หรือนำอนุภาคที่ปิดกั้นการเคลื่อนตัวของกุญแจออก นอกจากนี้ผู้ใช้ยังชอบพวกเขา ข้อดีทั้งหมดเหล่านี้ทำให้กรรไกรเป็นทางเลือกมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับผู้ผลิตแล็ปท็อปส่วนใหญ่ พวกมันบาง ผู้ใช้ไม่สนใจ และทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ

"ข้อเสีย" ของสวิตช์แบบกรรไกรคือความสูงที่มากกว่า ความต้องการดังกล่าวทำให้ Apple เชื่อมั่นว่าต้องเปลี่ยนไปสู่การออกแบบของตนเอง แต่ด้วยตัวเลือกระหว่างคีย์บอร์ดแบบบางและคีย์บอร์ดที่เชื่อถือได้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะชอบแบบหลังมากกว่า

อะไรต่อไป?

เราสามารถคาดเดาได้ว่าเหตุใด Apple จึงสร้างกลไกผีเสื้อที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง แต่ผลการทดลองของพวกเขากลับกลายเป็นเชิงลบอย่างท่วมท้น หาก Apple มีนักออกแบบฮาร์ดแวร์ที่มีความสามารถเพียงคนเดียว พวกเขาจะพิจารณาเปลี่ยนจากแป้นพิมพ์ผีเสื้อที่โชคไม่ดีอย่างจริงจัง ด้วยการออกแบบที่ถูกต้อง Apple สามารถกลับไปใช้สวิตช์แบบกรรไกรได้ และผู้ใช้แล็ปท็อปจะต้องชอบใจ