HDD Raid VS SSD Raid: основні відмінності, які ви повинні знати

Система зберігання даних комп’ютера завжди була найповільнішою складовою ланцюга. Ваш ЦП має швидку кеш -пам'ять, яка взаємодіє набагато повільніше (але все ж швидко!) ОЗП і тоді у нас є ваші системні диски, які знову на порядок повільніше.

RAID або Надлишковий масив незалежних/недорогих дисків - це метод об’єднання кількох дисків в один для підвищення продуктивності, надійності або того і іншого. Оскільки SSD -накопичувачі швидко переходять на механічні жорсткі диски, це дає нам вибір: HDD Raid Vs SSD Raid. Тут немає абсолютного переможця, тому давайте уважно розглянемо міркування.

Підсумок рівнів RAID

Хоча універсального стандарту для конфігурацій RAID немає, існує кілька так званих «рівнів» RAID, які стали досить звичними. Коли ми порівнюємо технологію RAID HDD з технологією RAID SSD, важливо повторити плюси, мінуси та кількість дисків, необхідних для кожного типу налаштування RAID. Розглянемо їх коротко:

• RAID 0 потребує двох дисків
• RAID 1 потребує двох дисків, забезпечує резервування, але лише невелике збільшення швидкості та 50% штраф на дисковому просторі
• RAID 10 потребує чотирьох дисків, забезпечує надмірність, забезпечує швидке читання, покращує швидкість запису і жертвує 50% дискового простору.

Звичайно, є й інші складніші рівні RAID (наприклад, 1E, 5, 50, 6 і 60), але ці три є найпоширенішими, що зацікавили б типових користувачів.

RAID HDD проти єдиного SSD

Ми вважаємо, що найпоширеніша причина, чому хтось може задатися питанням про RAID, і те, як він відноситься до SSD, випливає з цього конкретного порівняння. Тому ми спочатку усунемо цю проблему.

Механічні жорсткі диски досить повільні, тому одним із популярних способів покращити пропускну здатність є об’єднання двох однакових дисків у конфігурацію RAID 0. Дані "смугасті" на обох дисках, і вони діють як один жорсткий диск, але з (теоретично) подвоєною швидкістю передачі. Оскільки кожен диск містить унікальну частину ваших даних, ви завжди можете мати обидва накопичувачі, які сприяють будь -якій операції.

На жаль, коли йдеться про вихідну швидкість, один твердотільний накопичувач завжди виграє у налаштування жорсткого диска RAID 0. Навіть найшвидший, найдорожчий споживчий жорсткий диск SATA III на 10000 об/хв досягає 200 МБ/с. В теорії. Тож двоє з них у RAID0 обійдуться трохи менше, ніж удвічі.

Практично будь -який Твердотільний накопичувач SATA III буде дуже близько до межі з'єднання на 600 МБ/с. Якщо ми говоримо Твердотільний накопичувач NVMEs за протоколом PCIe, тоді типова швидкість читання перевищує 2000 МБ/с.

Іншими словами, якщо вам потрібна чиста продуктивність, один твердотільний накопичувач завжди перевершить пару механічних дисків. Навіть якщо це найшвидші механічні приводи у світі.

Те ж саме стосується надійності та захисту даних. Якщо у вас встановлено RAID 10 з чотирма жорсткими дисками, ви все одно отримаєте подвійну швидкість диска, і ви можете втратити диск, не втрачаючи жодних даних. Незважаючи на це, єдиний твердотільний накопичувач все одно буде більш надійним рішенням. Твердотільні накопичувачі мають обмежену кількість записів, перш ніж вони більше не можуть перезаписувати наявні дані, але ви все одно можете прочитати всі дані на диску.

Мимовільна несправність твердотільного накопичувача надзвичайно рідкісна, але у вас завжди є можливість запустити два твердотільних накопичувача в RAID 1. Суттєвої переваги в швидкості немає, але один диск може повністю вийти з ладу без втрати даних. Ми не рекомендуємо витрачати гроші на налаштування твердотільного накопичувача RAID 1 виключно для безпеки даних. Набагато вигідніше просто створити резервну копію образу жорсткого диска на доступному зовнішньому диску або в хмарі, оскільки більшість настільних систем не є критично важливими.

RAID HDD проти SSD RAID: Загальні міркування

Тепер, коли ми розібралися зі сценарієм єдиного твердотільного накопичувача, поговоримо про пряме порівняння RAID-з-RAID. Тобто механічні диски в RAID порівняно з SSD в RAID. Є три основні аспекти, які слід враховувати: продуктивність, ціна та надійність даних. Давайте розглянемо кожен детальніше.

Продуктивність

Напевно, ви не здивуєтесь, почувши, що конфігурація RAID SSD завжди перевершує будь -які налаштування RAID механічних дисків у необробленій продуктивності. Справжнє питання полягає в тому, скільки продуктивності ви отримаєте від використання SSD в RAID і чи варто це того. Це складне питання.

Одним із факторів є апаратне проти програмного RAID. Спеціальний апаратний RAID-контролер забезпечить кращу продуктивність, ніж програмне рішення. Крім того, зі збільшенням швидкості інші компоненти вашого комп’ютера можуть стати обмежуючим чинником або “вузьким місцем”.

Наприклад, у повсякденному використанні є невелика різниця між SSD SATA III та накопичувачем PCIe M.2 NVMe. незважаючи на те, що останні в п’ять -шість разів швидше. Ігри завантажуються не помітно швидше, а програми не обов’язково швидше. З іншого боку, такі навантаження, як редагування відео або професійні програми, що включають масовий аналіз набору даних, з’їдять таку пропускну здатність, яку ви пропонуєте.

Це означає, що розміщення двох твердотільних накопичувачів у RAID 0, ймовірно, не покращить середньостатистичний досвід користувача, і вартість може бути краще витрачена в іншому місці системи

Ціна!

Хоча за останні кілька років твердотільні накопичувачі сильно подешевшали, вони все ще коштують в рази дорожче за гігабайт, ніж механічні накопичувачі. Насправді, механічні приводи останнім часом збільшують потужність, оскільки не можуть конкурувати за продуктивністю.

Це робить твердотільні накопичувачі непривабливими як надлишкові накопичувачі. Механічні накопичувачі в чисто резервних або надлишкових конфігураціях RAID все ще дуже актуальні та економічно ефективні для користувачів настільних комп'ютерів. Якщо ви керуєте будинком NAS (мережеве сховище) для потокової передачі чи обміну файлами, це найбільш практичний вибір.

Якщо вам абсолютно потрібна швидкість двох твердотільних накопичувачів у RAID 0 або у вас критично важливий диск, який отримує переваги від RAID 1, ви дивитесь удвічі дорожче за роботу одного диска. Тільки ви можете вирішити, чи варто 200% вартості переваг будь -якого варіанту.

Надійність і витривалість

Витривалість SSD це те, про що ми писали раніше, і це складне порівняння з механічними приводами. Твердотілі накопичувачі зношуються, коли на них надто багато записується. Однак для сучасних дисків витривалість запису значно перевищує те, що знадобиться більшості користувачів.

Повна втрата даних, навіть якщо неможливо записати на SSD, є малоймовірною. Багато в чому існує RAID, оскільки механічні накопичувачі схильні до виходу з ладу. По суті, твердотілі накопичувачі настільки надійніші, що не роблять надмірних RAID переконливими.

Чітких відповідей немає

Як бачите, немає ситуації, коли відповідь завжди буде HDD RAID або SSD RAID (або іншим чином). Це дуже залежить від ваших конкретних потреб. Тим не менш, ми можемо надати деякі загальні рекомендації:

• Більшість користувачів не отримають користі від поліпшення швидкості SSD RAID.
• HDD RAID все ще найкращий для масового зберігання.
• Твердотілі накопичувачі досить надійні, щоб зробити RAID чутливим лише для критично важливих цілей.

З чітким уявленням про те, де кожен підхід працює найкраще, ви повинні набагато краще уявити, який варіант є найбільш функціональним та економічним для вас.