Deze kop domineert het technische nieuws de afgelopen weken. Apple vecht tegen de FBI die wil dat ze toegang geven tot een iPhone die was gekoppeld aan de massale schietpartij in San Bernardino, Californië. Het heeft bij velen gemengde gevoelens veroorzaakt. Heeft Apple gelijk om het verzoek van de FBI af te wijzen?
Syed Rizwan Farook en zijn vrouw Tashfeen Malik woonden een trainingsevenement van het San Bernardino County Department of Public Health en een vakantiefeest bij in het Inland Regional Center. Van de tachtig medewerkers was Farook, geboren in Amerika maar van Pakistaanse afkomst, er een van. Het echtpaar opende het vuur en doodde veertien en verwondde nog tweeëntwintig en werden later gedood in een vuurgevecht met de politie. FBI-onderzoekers hebben elektronische apparaten van hen teruggevonden, waaronder flashdrives, harde schijven en de iPhone 5C van Farook.
De FBI zou graag in de iPhone willen kruipen om contacten, foto's, berichten, etc. te ontdekken. om hen te helpen de zaak op te lossen en erachter te komen waarom ze het vakantiefeest als doelwit hadden, of ze nog meer aanslagen hadden gepland en of ze al dan niet samenwerkten met buitenlandse terroristen. Maar de telefoon is vergrendeld met een toegangscode en na tien verkeerde pogingen wist een iPhone alle gegevens.
De FBI eist dat Apple hen helpt om in te breken in de telefoon. Ze willen dat ze een achterdeur naar de iPhone maken, maar Apple is bang voor toekomstige implicaties van zo'n tool of methode.
Dit is natuurlijk iets dat uiteindelijk van invloed kan zijn op u en uw apparaat. Onthoud bij het beantwoorden van deze vraag wat u zou willen dat de maker van uw mobiele telefoon of besturingssysteem doet. Zou je willen dat ze in je telefoon kunnen inbreken, zelfs als je hem op slot hebt staan?
Heeft Apple gelijk met het afwijzen van het verzoek van de FBI?
Gelieerde openbaarmaking: Make Tech Easier kan commissie verdienen op producten die zijn gekocht via onze links, wat het werk ondersteunt dat we voor onze lezers doen.
