כל מה שאתה צריך לדעת על שחיקת SSD

במה שנראה כמו מהלך פתאומי מאוד, טכנולוגיית ה- SSD הפכה למיינסטרים. כוננים מהירים של מצב מוצק הם תכונה נפוצה במחשבים אפילו לטווח בינוני. אפילו הדור הבא של פלייסטיישן יעשה זאת כולל SSD במקום כונן קשיח מסורתי יותר.

באופן כללי זה דבר טוב. כונני SSD מהווים זינוק משמעותי בביצועים בהשוואה לכוננים קשיחים מסורתיים. עם זאת, הם גם מביאים איתם שיקולי שימוש ותחזוקה מיוחדים. לרוב המשתמשים שקוראים את זה כנראה יש כבר SSD במערכת שלהם או כמעט בוודאות יקבלו כזה במערכת הבאה שלהם.

אז הגיע הזמן לפרוק את אחת הנושאים החשובים ביותר, אך לא מובנים, הייחודיים לטכנולוגיית SSD. אנחנו מדברים על בלאי SSD. הרוצח המיתולוגי של הכוננים שהשאיר רבים מאמצים מוקדם את הטכנולוגיה הזו ערים בלילה.

לפני שנוכל להתמודד עם מהו בלאי SSD למעשה, עלינו לדבר בקצרה על האופן שבו כונני SSD שונים מהכוננים הקשיחים שכולנו מכירים ואוהבים.

מה ההבדל בין כונני SSD וכוננים קשיחים מסורתיים

הכונן הקשיח המכני המסורתי מורכב מפלטות המצופות בחומר מגנטי מיוחד. המגש מסתובב באלפי סיבובים לדקה, בעוד ראשי קריאה/כתיבה מחליקים על פני השטח שלהם על כיס אוויר דק יותר משיער אדם.

הכוננים הקשיחים הראשונים היו כה גדולים, הם היה צריך מטוס למשלוח - תוך החזקת כמה מגה -בייט בודדים של נתונים. בימים אלה כונן קשיח נייד בנפח 4TB נכנס בקלות לכיס שלך. הכוננים הללו זולים, מרווחים ודי אמינים בהשוואה לאופן שבו הדברים היו בתחילת הדרך.

עם זאת, לטכנולוגיית הכונן הקשיח המכני אין תקווה לעקוב אחר התקדמות רכיבי מחשב במצב מוצק כגון מעבדים, זיכרון RAM וזיכרון פלאש. פלטות יכולות להסתובב כל כך מהר, ראשי קריאה/כתיבה יכולים לנוע רק כאשר חוקי הפיזיקה מאפשרים לאובייקטים בעלי מסה כה רבה.

לכונני מצב מוצק אין חלקים נעים. הכל מעגל מוליכים למחצה. אלקטרונים יכולים לנוע דרך שבבי סיליקון הרבה, הַרבֵּה מהר יותר מכל רכיבים מכניים שאי פעם יכלו. לכן אפילו ה- SSD הזול ביותר ימחק לחלוטין את הכונן המכני בביצועים.

מכיוון שאין להם חלקים מכניים, הם גם הרבה פחות שבירים פיזית ופחות מועדים לכישלון. מצד שני, פשוט שימוש ב- SSD יקצר את אורך חייו ואם תשתמש בהם בצורה לא נכונה, קיצור זה יכול להיות דרמטי למדי. אז מה קורה?

מדוע כונני SSD נשחקים?

קודם כל, לקריאת נתונים מ- SSD אין השפעה ניכרת על אורך חייו. במקום זאת, פעולת הכתיבה לתא הזיכרון הבזק מפחיתה אותו. לכל תא זיכרון בתוך SSD יש רכיב תחמוצת. שתי שכבות של כימיקל כזה או אחר מעורבב עם חמצן. אלקטרונים נלכדים בין אותן שכבות תחמוצת.

מה מצבו של תא נתון תלוי ברמת הטעינה. במילים אחרות, כמה אלקטרונים נלכדים בין שכבות התחמוצת. בכל פעם שמשנה מצב זה, שכבות התחמוצת נשחקות, ובסופו של דבר מאבדות את יכולתן להכיל אלקטרונים. זה יכול להפוך את המדינה לבלתי אפשרית לקרוא נכון. כתוב לתא יותר מדי פעמים, ובסופו של דבר זה משתבש.

סוגי טכנולוגיות וסיבולת SSD

למרות שכל כונני ה- SSD סובלים מבלאי כתיבה, לא לכולם יש אותה סובלנות כלפיו. ישנם עיצובים שונים של תאי זיכרון, המשנים את כמות המידע שניתן לאחסן בתא בודד.

העיצוב החזק ביותר ידוע בשם SLC או תא ברמה אחת זיכרון. זה מאחסן רק נתח יחיד בתא, מה שהופך אותו לבינארי. לכן די קל להבחין בין רמת הטעינה המייצגת מצב כזה או אחר, גם לאחר שחיקה לא מעטה.

עיצובים MLC ו- TLC, ברמה מרובת ומשולשים, מאחסנים שניים ושלושה סיביות לכל תא בהתאמה. לתאים שלהם יש רמות מרובות ולכן יש לקרוא מצבים רבים ושונים. מכיוון שהשוליים בין מצבי התא השונים צרים יותר, אפילו כמות קטנה של שחיקה עלולה לגרום לבעיות בקיבולת אלקטרונים שאינן מאפשרות להיזכר במצב הנכון.

אז עלינו להשתמש רק ב- SLC, נכון? הבעיה היא ש- SLC יקר להפליא על בסיס ג'יגה-בייט. הוא מהיר וחזק, אך לא צפוף במיוחד. רוב כונני ה- SSD היוקרתיים במחשבים כיום משתמשים ב- MLC, ו- TLC הופך לפופולרי יותר בזכות יכולות גדולות יותר במחיר טוב.

אז כמה אתה צריך לדאוג מחוסר הסיבולת של המוצרים הזולים יותר בפועל?

סיבולת SSD בפועל

התשובה לשאלה זו כיום היא "לא במיוחד". בימים הראשונים של כונני SSD ממוחשבים אתה יכול להרוס אחד בכמה שעות בלבד על ידי פטישתו בבקשות כתיבה. כיום אתה יכול לצפות לכוננים מרובי רמות שיהיו להם הרבה יותר סיבולת כתיבה ממה שהמשתמש הטיפוסי יזדקק לו אי פעם.

ישנן מספר סיבות לכך, אך הדבר נובע מכך שהכוננים עצמם הם הרבה יותר חכמים ומערכות הפעלה מודרניות שיודעות כיצד להשתמש בכונני SSD בצורה נכונה.

לדוגמה, כונני SSD משתמשים כעת בטכניקה הידועה בשם הרמת בלאי. תא זה מתפשט בצורה שקופה סביב כל הדיסק כך שהבלאי יקרה באופן שווה. אחרת חלק מהתאים ימותו הרבה יותר מהר מאחרים.

אז לכמה סיבולת כתיבה אתה יכול לצפות? הדור האחרון של כוננים, כגון כונן סמסונג 950 Pro 512GB בעל סיבולת כתיבה של 400TB. עם זאת, אנשים רבים עדיין משתמשים בכוננים ישנים יותר פופולריים כגון 850 EVO. הכונן הזה מדורג ב- 150TB 'בלבד'.

בדיקות עינויים להראות שהדירוג הזה מאוד שמרני. בחיים האמיתיים, דגם הכונן הזה לקח כ -10000 טרה -בייט של כתיבות לפני ויתור על הרוח. אז מספר 150TB הוא רק הנקודה שבה היצרן לא יכבד את האחריות יותר.

ובכל זאת, אין להשתמש בכונני צרכנים לכל עבודה שבה הרבה כתיבת דיסקים מתרחשת באופן קבוע. הם לא מתאימים לשימוש בשרת או כמכשירי גירוד מדיה כבדים. אך לשימוש רגיל בכל יום לצרכן, כתיבת סיבולת היא דבר שלעולם לא תצטרך להקדיש זמן למחשבה.

קנה מותג טוב של כונן ובכל מקרה, בצע גיבויים קבועים של הנתונים הקריטיים למשימה שלך.