I 6 "Oops!" più grandi Momenti nella storia di Microsoft

Abbiamo imparato ad apprezzare il successo di Windows 7 di Microsoft, ma nessuno, nemmeno i fan di Microsoft, può dire che l'azienda ha effettivamente fatto i compiti prima di rilasciare ogni prodotto. Alcuni direbbero che Microsoft ha commesso troppi errori per continuare a essere un'azienda di spicco, ma ci sono quelli con un argomento più realistico che ogni azienda ha la sua parte di errori. Abbiamo già discusso Microsoft Bob in un articolo precedente, quindi non lo includiamo nella lista di oggi. Vorremmo dire che questo è stato forse il più grande fallimento nella storia di Microsoft, ma non possiamo essere il giudice di questo. Lasceremo a te la decisione. Dare un'occhiata!

1. DOS 4.0 o MS-DOS

Sì, sappiamo che il sistema operativo del disco (DOS) non è stato inventato da Microsoft, ma ne hanno creato la propria versione per adattarsi al loro file system e alla struttura. Rilasciato nel 1988, MS-DOS è stato un forte miglioramento rispetto alle versioni precedenti di DOS. Anche con i miglioramenti, Microsoft ha introdotto nuovi bug nel sistema, rendendo difficile il funzionamento e frustrante per la maggior parte delle persone che utilizzavano questo software quotidianamente. Prima di tutto, le comunicazioni hardware erano terribili. Il componente RAM era altamente volatile, facendo perdere a persone innocenti tutti i loro dati a volte che cercavano di accedere a file più grandi di 32 MB. Il danneggiamento del disco implicato farebbe perdere tutto agli utenti, con l'impossibilità di recuperare.

2. Internet Explorer

C'è un motivo per cui le persone chiamano Internet Explorer "uno degli strumenti più incredibili per scaricare [inserire un altro browser qui]". Primo superato da FireFox, e in seguito superato da Google Chrome, Internet Explorer è diventato un'applicazione piuttosto impopolare per gli utenti di Microsoft Finestre.

La ragione più importante, e forse la più ovvia, per cui Internet Explorer è stato un fallimento ha a che fare con le misure di sicurezza implementate nel suo codice. Ha una sicurezza più permissiva rispetto ad altri browser, consentendo ai controlli ActiveX di eseguire atti di atrocità che consentono un utente di cadere facilmente vittima di dirottamento del browser e infezioni che non comportano alcuna azione da parte dell'utente. In alcuni casi, sei al macinino non appena accedi a un sito web.

Se sei un programmatore web, probabilmente hai riscontrato momenti in cui tutto sul sito su cui stai lavorando funziona in ogni browser tranne Internet Explorer. Questo perché il suo interprete non è completamente conforme agli standard del World Wide Web Consortium (W3C).

C'è un motivo per cui un gran numero di persone utilizza Google Chrome, FireFox, Safari o Opera.

Nota dell'editore: L'affermazione di cui sopra è più adatta per IE 6, 7 e 8. IE 9 (e 10) ha funzionato bene dal suo rilascio. e aderisce più strettamente allo standard Web.

3. Lo Zune

Ecco una lotta a cui Microsoft ha rinunciato. Lo Zune doveva essere l'"iPod Killer" che avrebbe rivoluzionato il mercato dei lettori MP3. Sfortunatamente per Microsoft, l'iPod Touch è già uscito e, beh, ha rivoluzionato il mercato dei lettori MP3. A peggiorare le cose, Apple si stava già preparando a rilasciare l'iPhone mentre lo Zune era in fase di sviluppo.

Ciò ha lasciato lo Zune alle spalle come un giocattolo intrigante e un imbarazzo per l'azienda. Anche lo Zune Marketplace ha sfiorato un fallimento ed è stato interrotto, per essere presto sostituito con un servizio per XBox Live.

4. Windows 2000

A molte persone piace parlare di Windows Millenium Edition (ME, o altrimenti chiamato "Edizione errore") di Microsoft, che è stato giustamente chiamato il 4° peggior prodotto tecnologico di tutti i tempi sulla rivista PC World. Tuttavia, molte persone sottovalutano il potenziale di Windows 2000 nel prendere quel posto, poiché il sistema operativo aveva molti dei problemi principali di Windows ME. Non solo il sistema operativo è stato rilasciato troppo vicino al rilascio di Windows ME, ma presentava anche tonnellate di vulnerabilità di sicurezza che Microsoft doveva correggere.

Un totale di quattro service pack sono stati ufficialmente rilasciati per Windows 2000 e un altro service pack è uscito ufficiosamente. I service pack si occupavano principalmente di tutti i buchi che questo sistema operativo aveva al suo interno, facendolo sembrare un pezzo di formaggio svizzero. Per finire, il Dipartimento della sicurezza interna degli Stati Uniti è stato compromesso a causa di uno di questi difetti di sicurezza, portando a un grande scandalo mediatico sull'incompetenza di Microsoft in quel momento. Altre organizzazioni che ne sono state vittime sono state il New York Times, la CNN e l'ABC.

5. L'incapacità di Microsoft di riconoscere Linux come una delle principali forze trainanti

Linux è un sistema operativo competitivo, punto. È competitivo non solo per il fatto che è gratuito, ma è anche un sistema operativo molto versatile che ti consente di crearne versioni modificate e ridistribuirle come desideri. Microsoft non ha considerato questo un punto di forza per il sistema operativo e ha pensato che Windows rimarrà il sistema operativo dominante sul mercato a prescindere. Poco dopo che questo atteggiamento è diventato chiaro, Linux è diventato un sistema operativo utilizzato fino all'85 percento di tutti i super computer del mondo.

Linux rappresenta tutto ciò che è altruistico e collettivo nella tecnologia e nell'innovazione. Se Microsoft vuole avere un impatto significativo e continuare a controllare una grossa fetta di quella torta, dovrà passare a Linux. Finora, sappiamo che Microsoft sta iniziando a lanciarsi nello sviluppo di Linux per incoraggiare l'interoperabilità tra i due sistemi operativi all'interno di un ambiente server.

Si spera che Microsoft possa anche costruire dei ponti coinvolgendosi più profondamente nel progetto Linux.

6. Windows Vista

Certo, Windows Vista ha effettivamente creato molti miglioramenti nella sicurezza e nella gestione delle risorse, ma ha esagerato un po'.

Innanzitutto, Microsoft ha introdotto il controllo dell'account utente (UAC, noto anche come "Controllo dell'account inutile").

Quindi, abbiamo avuto Superfetch, che era qualcosa portato su Windows 7, ma meno volatile. Superfetch preleverebbe la memoria necessaria per eseguire un programma prima ancora di avviarlo. Questo riserva uno spazio per i programmi che usi di frequente in modo che possano essere eseguiti molto rapidamente. Sebbene questo fosse l'obiettivo, in Windows Vista non si è ottenuto nulla se non peggiorare il funzionamento del computer di quanto sarebbe con Windows XP, anche su macchine più performanti che utilizzano il sistema consigliato specifiche.

Lezioni imparate

Mentre molte persone sostengono che Microsoft è ancora l'azienda che era nel 2007, altri credono che sia andata in un'altra direzione con Windows 8. Nonostante il design dell'interfaccia sia un po' approssimativo, il nucleo del sistema operativo è molto più potente di Windows 7. Possiamo certamente sperare che meno idee di Microsoft finiscano nel Cestino in futuro.

C'è qualcosa che non abbiamo menzionato a cui pensi di poter contribuire? Fatecelo sapere nella sezione commenti qui sotto!