वर्चुअलबॉक्स बनाम वीएमवेयर: कौन सा सबसे अच्छा है?

एक वर्चुअल मशीन दूसरे कंप्यूटर को खरीदे बिना विंडोज, लिनक्स या मैकओएस जैसे विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने का एक शानदार तरीका है। लेकिन कौन सा सबसे अच्छा है: वीएमवेयर या वर्चुअलबॉक्स?

वर्चुअलबॉक्स और वीएमवेयर क्या करते हैं?

VMWare और VirtualBox मशीन वर्चुअलाइजेशन समाधान हैं, जिन्हें हाइपरविजर के रूप में भी जाना जाता है। वे आपको दूसरे कंप्यूटर पर एक वर्चुअल मशीन में अपने स्वयं के ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ एक पूर्ण वर्चुअल कंप्यूटर चलाने देते हैं।

लेकिन आप ऐसा क्यों करना चाहेंगे?

डेस्कटॉप उपयोगकर्ता के लिए, मान लें कि आप Windows का उपयोग करते हैं, लेकिन आप भी उपयोग करना चाहेंगे लिनक्स, macOS, या यहाँ तक कि iOS और Android। फिर भी आपके पास उन सभी के लिए कंप्यूटर नहीं है। यहीं पर आप डेस्कटॉप वर्चुअलाइजेशन समाधान का उपयोग करेंगे।

यदि आपके पास पुराने ऐप्स हैं जो नए सिस्टम के साथ अच्छी तरह से नहीं चलते हैं तो आप अपने विंडोज 11 सिस्टम पर वीएम के अंदर विंडोज का पिछला संस्करण भी चला सकते हैं।

एक व्यवसाय में, सर्वर वर्चुअलाइजेशन हार्डवेयर और परिचालन लागतों को बचाता है। कल्पना करें कि केवल कुछ भौतिक कंप्यूटर होने के बावजूद उन पर कई सर्वर और वर्कस्टेशन होस्ट किए जा सकते हैं।

हाइपरविजर के प्रकार क्या हैं?

भौतिक कंप्यूटर के अंदर वर्चुअल कंप्यूटर चलाने की अनुमति देने के अलावा हाइपरविजर में और भी बहुत कुछ है। वे इसे कैसे करते हैं यह महत्वपूर्ण है, और प्रत्येक प्रकार की अलग-अलग आवश्यकताएं होती हैं और विभिन्न आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। हाइपरविजर दो प्रकार के होते हैं; टाइप 1 और टाइप 2।

टाइप 1 हाइपरविजर को कभी-कभी बेअर-मेटल हाइपरविजर कहा जाता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें नियमित ऑपरेटिंग सिस्टम जैसे चलाने की आवश्यकता नहीं है हाइपर-वी विंडोज में। वे ऑपरेटिंग सिस्टम हैं। एक मानक ऑपरेटिंग सिस्टम की सभी सुविधाओं के बिना, वे अपने अतिथि वीएम के लिए अधिक संसाधन छोड़ देंगे। यह उन्हें बड़े डेटा केंद्रों या मध्यम से बड़े व्यवसायों के लिए आदर्श बनाता है। VMWare कंपनी के पास ESXi (इलास्टिक स्काई एक्स इंटीग्रेटेड) और VSphere जैसे टाइप 1 हाइपरविजर हैं।

टाइप 2 हाइपरविजर एक नियमित ऑपरेटिंग सिस्टम के भीतर चलते हैं जैसे कि वे सिर्फ एक अन्य प्रोग्राम हों। ऐसा करने के लिए, टाइप 2 हाइपरविजर को होस्ट ओएस के माध्यम से हार्डवेयर संसाधनों तक पहुंचना चाहिए। इस वजह से, बड़ी मात्रा में अतिथि VMs की मेजबानी के लिए टाइप 2 हाइपरविजर टाइप 1 के रूप में कुशल नहीं हैं। टाइप 2 हाइपरविजर व्यक्तियों और छोटे से मध्यम व्यवसायों के लिए बेहतर अनुकूल हैं।

वर्चुअलबॉक्स विंडोज, मैकओएस और लिनक्स के लिए टाइप 2 हाइपरविजर है। वीएमवेयर मैकोज़ के लिए वीएमवेयर फ़्यूज़न और विंडोज़ और लिनक्स के लिए वीएमवेयर वर्कस्टेशन भी प्रदान करता है।

वर्चुअलबॉक्स और वीएमवेयर टाइप 2 हाइपरविजर की तुलना करना।

इस लेख में, हम टाइप 2 हाइपरविजर पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं क्योंकि अधिकांश घरेलू या छोटे व्यवसाय उपयोगकर्ता यही चला रहे होंगे। और हम एक ही वातावरण में दो पेशकशों की तुलना करेंगे—Microsoft Windows 11 पर Linux चला रहे हैं।

विशेष रूप से, हम तुलना करेंगे वीएमवेयर वर्कस्टेशन प्लेयर ओरेकल के लिए VirtualBox. VMWare वर्कस्टेशन प्लेयर व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ़्त संस्करण है, और वर्चुअलबॉक्स आम जनता और ओपन-सोर्स के लिए मुफ़्त है। यदि आप VMWare वर्कस्टेशन प्लेयर पसंद करते हैं और अधिक सुविधाएँ चाहते हैं, तो सस्ती कोशिश करें वीएमवेयर वर्कस्टेशन प्रो व्यावसायिक उपयोग के लिए।

वीएमवेयर प्लेयर और वर्चुअलबॉक्स कार्यक्षमता तुलना।

निम्न तालिका वीएमवेयर प्लेयर और वर्चुअलबॉक्स द्वारा पेश की जाने वाली प्रमुख विशेषताओं को दर्शाती है।

कार्यक्षमता।	वीएमवेयर वर्कस्टेशन प्लेयर।	वर्चुअलबॉक्स।
होस्ट ऑपरेटिंग सिस्टम संगतता।	विंडोज़, लिनक्स, बीएसडी, मैकोज़ (वीएमवेयर फ्यूजन की आवश्यकता है)	विंडोज, लिनक्स, मैकओएस, सोलारिस।
अतिथि ऑपरेटिंग सिस्टम संगतता।	विंडोज, लिनक्स, मैकओएस (आवश्यक है वीएमवेयर फ्यूजन)	विंडोज, लिनक्स, सोलारिस, फ्रीबीएसडी, ओएस/2.
वर्चुअल डिस्क छवि प्रारूप।	वीएमडीके।	वीएमडीके, वीडीआई, वीएचडी।
यूएसबी डिवाइस समर्थन।	यूएसबी 2, यूएसबी 3.1।	मुफ़्त एक्सटेंशन पैक के साथ USB 2, USB 3।
वर्चुअल प्रिंटर।	हाँ।	नहीं।
ग्राफिकल और सीएलआई (कमांड लाइन इंटरफेस) यूजर इंटरफेस।	हाँ।	हाँ।
3डी ग्राफिक्स सपोर्ट।	हाँ।	अतिथि पर 3D त्वरण की आवश्यकता है।
एपीआई एकीकरण।	हाँ।	हाँ।
अतिथि और मेजबान के बीच साझा फ़ोल्डर।	हाँ।	हाँ।
वीएम स्नैपशॉट।	नहीं।	हाँ।

वर्चुअलबॉक्स, वीएमवेयर और स्नैपशॉट।

शायद सबसे महत्वपूर्ण अंतर यह है कि वर्चुअलबॉक्स वीएम स्नैपशॉट का समर्थन करता है जबकि वीएमवेयर प्लेयर नहीं करता है। VMWare प्लेयर में एक स्नैपशॉट बनाने के लिए VM की फ़ाइलों को खोजने की आवश्यकता होती है, फिर उन्हें किसी अन्य स्थान पर कॉपी और पेस्ट करना होता है। उस समय में वापस जाने के लिए, स्नैपशॉट को एक नए वीएम के रूप में जोड़ा जाता है।

वर्चुअलबॉक्स में स्नैपशॉट लेने के कई तरीके हैं। इसे गेस्ट विंडो या वर्चुअलबॉक्स मैनेजर के भीतर से किया जा सकता है। स्नैपशॉट का नाम दिया जा सकता है, और वर्चुअलबॉक्स उन्हें कालानुक्रमिक रूप से व्यवस्थित करता है। पिछली बार वापस रोल करने के लिए केवल वांछित स्नैपशॉट का चयन करने, पुनर्स्थापना का चयन करने, फिर VM को प्रारंभ करने की आवश्यकता होती है। स्नैपशॉट के संबंध में वर्चुअलबॉक्स स्पष्ट विजेता है।

कौन सा उपयोग करना आसान है, वर्चुअलबॉक्स या वीएमवेयर वर्कस्टेशन प्लेयर?

VirtualBox या VMWare को डाउनलोड और इंस्टॉल करना किसी भी अन्य सॉफ़्टवेयर की तरह ही सरल है। प्रत्येक में इंस्टॉलर हैं जो आपको प्रक्रिया के माध्यम से चलते हैं। अतिथि OS स्थापित करते समय अंतर दिखाई देते हैं।

वर्चुअलबॉक्स को मेमोरी, ड्राइव स्पेस और प्रोसेसर कोर की संख्या जैसे संसाधनों के बारे में कुछ मैनुअल विकल्प बनाने की आवश्यकता होती है, जबकि VMWare प्लेयर आपके होस्ट कंप्यूटर के संसाधनों की तुलना अतिथि OS द्वारा आवश्यक संसाधनों से करता है और संसाधनों को स्वचालित रूप से असाइन करता है, इसे बनाता है यूजर फ्रेंडली। अतिथि OS स्थापित होने के बाद, आप दोनों हाइपरविजर में निर्दिष्ट संसाधनों को समायोजित कर सकते हैं।

हाइपरविजर स्थापित करने का समय और विंडोज पर लिनक्स उबंटू दिखाता है कि VMWare लगभग 30% तेज है। वर्चुअलबॉक्स को 25 मिनट लगे, जबकि VMWare प्लेयर को 17 मिनट लगे।

कौन सा बेहतर चलता है, वर्चुअलबॉक्स या वीएमवेयर वर्कस्टेशन प्लेयर?

दोनों हाइपरविजर टाइप 2 हैं, जो विंडोज़ के शीर्ष पर चल रहे हैं, इसलिए एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन अंतर की अपेक्षा न करें। PassMark PerformanceTest का उपयोग करते हुए, VMWare प्लेयर ने 4935 बनाम VirtualBox के 3465 का CPU मार्क दिखाया। वह सबसे बड़ा अंतर था। बाकी मार्कर करीब थे, फिर भी ऐसा लगा कि VMWare तेज था। बेशक, मेजबान मशीनें बदलती हैं, और आपका अनुभव भी अलग होगा।

कौन सा बेहतर है, वीएमवेयर वर्कस्टेशन प्लेयर या वर्चुअलबॉक्स?

हम ठीक से नहीं जानते कि आप हाइपरविजर में क्या खोज रहे हैं। VMWare वर्कस्टेशन प्लेयर और वर्चुअलबॉक्स मामूली अंतर के साथ वस्तुतः एक ही काम करते हैं, इसलिए कोई स्पष्ट विजेता नहीं है। यह सब उपयोग के मामलों पर निर्भर करता है।

VMWare वर्कस्टेशन प्लेयर सबसे अच्छा है अगर आपको वर्चुअल मशीन को जल्दी से चलाने की आवश्यकता है। यदि आपको किसी भिन्न OS में ऐप्स का उपयोग करने की आवश्यकता है या आप विभिन्न प्रकार के ऑपरेटिंग सिस्टम का मूल्यांकन कर रहे हैं, तो आप उस समूह में हैं।

यदि आप एक हाइपरविजर और उसके मेहमानों के प्रबंधन के बारीक बिंदुओं में झुकना चाहते हैं, तो वर्चुअलबॉक्स आपके लिए है। स्नैपशॉट बनाने और उन्हें पुनर्स्थापित करने में आसानी तराजू को सुझाव देती है। वर्चुअलबॉक्स के लिए एक और बिंदु यह है कि आप कर सकते हैं वर्चुअलबॉक्स में macOS इंस्टॉल करें किसी दिशा के साथ। वर्चुअलबॉक्स उन लोगों के लिए बेहतर हो सकता है जो DevOps, सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर या साइबर सुरक्षा पेशेवरों को विभिन्न OS का परीक्षण कर रहे हैं।

आप किसका उपयोग करेंगे, या आपके पास पहले से ही कोई पसंदीदा है? क्या आपके पास साझा करने के लिए कोई टिप्स या ट्रिक्स हैं? कृपया हमें टिप्पणियों में बताएं।