एआरएम बनाम। इंटेल प्रोसेसर: कौन सा सबसे अच्छा है?

आज, अधिकांश कंप्यूटिंग उपकरणों में या तो प्रोसेसर का उपयोग करने वाला प्रोसेसर होने की संभावना है x86 डिजाइन, इंटेल प्रोसेसर की तरह, या एआरएम (उन्नत आरआईएससी मशीन) डिजाइनअपने स्मार्टफोन या टैबलेट में सीपीयू के रूप में। एआरएम सीपीयू भी इसे लैपटॉप बना रहे हैं।

इन दिनों आप इंटेल या एएमडी प्रोसेसर (x86) वाले कंप्यूटर या एआरएम प्रोसेसर वाले डिवाइस के बीच चयन कर सकते हैं। तो जब एआरएम बनाम एआरएम की बात आती है। इंटेल प्रोसेसर, कौन सा बेहतर है?

एआरएम बनाम। इंटेल: भिन्न उत्पत्ति

आधुनिक इंटेल और एआरएम-आधारित सीपीयू 1980 के दशक की शुरुआत में बाजार में लाए गए कंप्यूटरों में अपनी तकनीकों का पता लगा सकते हैं, विशेष रूप से बलूत का फल कंप्यूटर बीबीसी माइक्रो और यह इंटेल 8088 पहले आईबीएम पीसी में पाया गया। इनसे आधुनिक समय के दो मुख्य सीपीयू डिजाइनों का मार्ग प्रशस्त हुआ।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जबकि उनके पास दो अलग-अलग विकासवादी रेखाएं हैं, वे आज के लिए इन सीपीयू का उपयोग करते हैं।

आरआईएससी बनाम सीआईएससी

हुड के तहत, इंटेल और एआरएम-आधारित सीपीयू के बीच मुख्य अंतर निर्देश का प्रकार है जिसे प्रत्येक डिवाइस समझता है। एआरएम आधारित सीपीयू हैं

RISC (रिड्यूस्ड इंस्ट्रक्शन सेट कंप्यूटर) डिवाइस और इंटेल सीपीयू हैं सीआईएससी (कॉम्प्लेक्स इंस्ट्रक्शन सेट कंप्यूटर) उपकरण। RISC और CISC डिज़ाइन इस बात में भिन्न हैं कि प्रोसेसर अपना काम कैसे करते हैं। इंटेल (और एएमडी) सीपीयू में वे एक सीआईएससी निर्देश सेट का उपयोग करते हैं जिसे x86 कहा जाता है।

हालाँकि, उनकी अधिकांश ताकत और कमजोरियाँ इस तथ्य से आती हैं कि RISC उपकरण छोटे, सरल, समान-लंबाई वाले निर्देश जबकि CISC उपकरण कई निर्देशों को लंबे, जटिल निर्देशों को संसाधित करते हैं यकायक।

सॉफ्टवेयर संगतता

इंटेल प्रोसेसर एआरएम कोड और इसके विपरीत नहीं समझ सकते हैं। तो, ऑपरेटिंग सिस्टम और सॉफ्टवेयर को विशेष रूप से एक प्रकार के प्रोसेसर के लिए लिखा जाना है।

एक प्रकार के सीपीयू को दूसरे पर चलाने के लिए सॉफ्टवेयर के लिए यह संभव है, लेकिन यह आमतौर पर प्रदर्शन और अक्षमता में बड़े दंड के साथ आता है।

इसका अपवाद Apple का है रोसेटा 2 कोड अनुवाद सॉफ्टवेयर। उनके कस्टम एआरएम सीपीयू को विशेष रूप से रोसेटा 2 को ध्यान में रखकर डिजाइन किया गया है और इंटेल-आधारित मैक के लिए डिज़ाइन किए गए लगभग निर्बाध सॉफ़्टवेयर निष्पादन की अनुमति देता है। कुल मिलाकर, रोसेटा 2 के साथ परफॉर्मेंस पेनल्टी कम है, जबकि परफेक्ट नहीं है।

एक अधिक विशिष्ट उदाहरण Microsoft का है एआरएम आधारित सतह उपकरण। जब ये अनुकरण के माध्यम से x86 कोड चलाने का प्रयास करते हैं, तो प्रदर्शन प्रभाव इतना गंभीर होता है कि सॉफ़्टवेयर अनुपयोगी हो सकता है।

बिजली की खपत

इंटेल और अन्य x86 प्रोसेसर पर एआरएम-आधारित सीपीयू का महत्वपूर्ण लाभ बिजली की खपत है। यह पता चला है कि एआरएम के डिजाइन के विशिष्ट नवाचार के साथ आरआईएससी दृष्टिकोण अविश्वसनीय रूप से मितव्ययी सीपीयू बनाता है। यही कारण है कि एआरएम स्मार्टफोन और टैबलेट बाजारों पर हावी है।

यही कारण है कि आप अपने फोन से 24 घंटे या उससे अधिक समय प्राप्त कर सकते हैं, जबकि आपकी बड़ी बैटरी वाला इंटेल लैपटॉप केवल कुछ घंटों तक चल सकता है, यदि आप भाग्यशाली हैं। बेशक, यदि आप M1 Mac के साथ जाते हैं, तो आप लगभग 20 घंटे की मूवी प्लेबैक प्राप्त कर सकते हैं, जो एक लैपटॉप के लिए बहुत प्रभावशाली है।

शुद्ध प्रदर्शन

जब आप बिजली की खपत को समीकरण से बाहर निकालते हैं, जैसे कि कंप्यूटर में प्लग किया गया है, तो इंटेल और अन्य x86 सीआईएससी प्रोसेसर एआरएम-आधारित आरआईएससी सीपीयू पर स्टॉम्प करते हैं।

लेकिन, चूंकि स्मार्टफोन और टैबलेट के उदय के कारण एआरएम सीपीयू विकास में इतना पैसा जा रहा है, एआरएम सीपीयू का प्रदर्शन प्रत्येक पीढ़ी के साथ तेजी से बढ़ रहा है।

मिड-रेंज स्मार्टफोन अब कंप्यूटिंग शक्ति के मामले में "काफी अच्छा" सीमा पार कर चुके हैं और दिन-प्रतिदिन के आधार पर उपयोगकर्ता की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हैं।

प्रदर्शन प्रति वाट

यदि हम इस कथन को बदलते हैं कि एक एआरएम सीपीयू कितनी ऊर्जा की खपत करता है, तो वह कितना काम कर सकता है, चीजें x86 के लिए इतनी अच्छी नहीं लगती हैं इंटेल सीपीयू। हालांकि इंटेल जैसी कंपनियों ने अपने सीपीयू के पावर-कुशल कुशल मॉडल बनाने के लिए कड़ी मेहनत की है, फिर भी एक अंतराल।

उपरोक्त तुलना पर विचार करें। Intel i7-9750H में 45W थर्मल डिज़ाइन पावर (TDP) है जबकि स्नैपड्रैगन 888 में 10W TDP है। फिर भी, 888 इसके बेंचमार्क प्रदर्शन की पहुंच के भीतर आता है।

एआरएम सीपीयू अभी भी हाई-एंड लैपटॉप इंटेल सीपीयू के स्कोर के 75% से मेल खाता है, जब सभी स्कोर लगे होते हैं। ध्यान रखें कि एआरएम सीपीयू में कोई सक्रिय कूलिंग नहीं होती है और इसे स्मार्टफोन के अंदर रखा जाता है। सक्रिय कूलिंग वाले बड़े लैपटॉप डिवाइस के लिए और टीडीपी के चार गुना से अधिक के लिए ऐसा अपेक्षाकृत छोटा प्रदर्शन लाभ इनके बीच प्रदर्शन-प्रति-वाट अंतर को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है प्रौद्योगिकियां।

कोर समरूपता

चीजों के एआरएम पक्ष पर एक रोमांचक लाभ विषमता का उपयोग है सीपीयू कोर. इंटेल और अन्य x86 प्रोसेसर में एकाधिक, लेकिन समान, कोर होते हैं। हालांकि, एआरएम सीपीयू के लिए कई, लेकिन अलग-अलग कोर होना आम बात है।

उदाहरण के लिए, स्मार्टफोन में 8-कोर एआरएम सीपीयू में चार लो-पावर कोर हो सकते हैं जो कि पर्याप्त तेज़ हैं रोज़मर्रा के काम जैसे वेब ब्राउज़ करना, वीडियो देखना, संगीत सुनना और छोटी पृष्ठभूमि को संभालना कार्य। जैसे ही आप एक वीडियो गेम शुरू करते हैं, या फोटो एडिटिंग जैसे कंटेंट क्रिएशन का काम करना शुरू करते हैं, चार हाई-परफॉर्मेंस सीपीयू शुरू हो जाते हैं।

इसका मतलब यह है कि आप जरूरत के मुताबिक शॉर्ट बर्स्ट में हाई पीक परफॉर्मेंस का फायदा उठा सकते हैं और बैटरी चार्ज साइकल के दौरान औसतन लंबी बैटरी लाइफ का भी आनंद ले सकते हैं।

क्या एआरएम भविष्य है?

जब इन CPU तकनीकों की बात आती है तो हमने जो मुख्य प्रश्न उठाया था वह था "सबसे अच्छा कौन सा है?" और जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं कि उत्तर "यह निर्भर करता है" है। हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि x86 इंटेल (और एएमडी) सीपीयू शासन करते हैं जब भी बिजली एक गैर-मुद्दा होता है। तो अगर यह दीवार में प्लग किया गया है और काम करने के लिए बैटरी पर निर्भर नहीं है, तो ये सीपीयू हैं।

आज, पोर्टेबल कंप्यूटर की दुनिया में, चीजें बिल्कुल स्पष्ट नहीं हैं। एआरएम की सबसे बड़ी कमी प्रदर्शन नहीं है, बल्कि सॉफ्टवेयर संगतता है। यह कुछ ऐसा है जिसे Apple ने रोसेटा 2 के साथ हल किया है और Microsoft के लिए यह एक उच्च प्राथमिकता है। यह मानते हुए कि सॉफ्टवेयर बिना किसी महत्वपूर्ण (यदि कोई हो) प्रदर्शन दंड के एआरएम सिस्टम पर चलेगा, यह प्रदर्शन बनाम बैटरी जीवन का सर्वोत्तम संतुलन प्रदान करता है।

जब सही तरीके से किया जाता है, तो आपको एक कंप्यूटर मिलता है जैसे M1 मैकबुक प्रो. यह एक सामान्य-उद्देश्य वाले कंप्यूटर के रूप में पर्याप्त शक्तिशाली से अधिक है और यहां तक ​​​​कि पेशेवर कार्यों जैसे कि. भी ले सकता है वीडियो संपादन - प्रदर्शन का एक स्तर यह बैटरी पर 20 घंटे तक बनाए रख सकता है! यदि आप M1 के बारे में अधिक जानकारी चाहते हैं, तो देखें M1 बनाम i7: बेंचमार्क बैटल.